学生，大学雇员联合抗议学费调整

由Claire Ollivain报道

本周五，大约200名学生、教职员和社区成员举行抗议，回应自由党政府提出的提高学费和削减高等教育经费的建议。当日下午1点在市政厅外，发言者们谴责联邦政府利用COVID-19疫情为借口，合理化他们对教育方向的支出缩减。

此项抗议活动是在政府计划将大学文科学生的学费翻倍，并将法律和商业专业的学费提高28%之后发生的。尽管此举被解释为为了鼓励更多的学生攻读STEM、教学和护理等更好就业的专业。但同时，这一决定也减少了对数学和环境科学等课程的总体资助。以USYD为例，这项决定预计将导致5000万元的收入缺口。而此前，由于疫情影响，USYD已经损失了3.5亿澳元。

全国学生联合会(NUS)的LGBTI官员Dashie Prasad谴责“这种资金结构上的调整将会影响所有学生，无论他们所进修的专业是什么”。同时他指出，即使有些学生在表面上受益了，但学费下降也会带来教育质量的下降。他们还强调了自由党政府政策的自相矛盾性，质疑“如果(他们)关心我们的护士，如果(他们)关心我们的教师，为什么自由党的新南威尔士州政府会考虑冻结教师和护士的工资增长?”

来自悉尼大学和新南威尔士大学学生代表委员会的Jazz Breen和Shovan Bhattarai主持了集会，他们表示要求对所有人免费提供高等教育。绿党参议员Mehreen Faruqi谴责自由党政府将大学系统转变为一个“学生是顾客，而老师是服务提供者”的系统。她还认为，如果政府想要更多的人学习工程和科学，他们应该打破父权制，减少女性在学习这些专业时遇到的障碍。

高中生、社会活动家Will Glen谈到了未来的大学生是如何看待终身债务的。他提及05后一代在气候和BLM运动中是如何表现的，并呼吁学生和教职员工以及高中生和大学生团结起来对抗政府。

抗议者随后在警察的高度关注下向自由党总部游行。悉尼大学SRC的主席的Liam Donohoe发表演讲，谴责政府将牺牲大学利益作为复苏经济的一部分。他强调，学费的增加会使高等教育更具排他性，阻碍本地及工人阶级学生追求自己的兴趣。

“上大学不是为了就业……正如Mehreen所说的，他们应该是为提高自身而存在的机构，而不是为发展资本主义而存在的机构。”

Donohoe批评说，这项提议所带来的变化意味着对政府试图刺激的领域资金减少，例如环境科学。尽管当前世界环境危机岌岌可危，但该领域的资金将减少29%。

“大学体系在2020年前就已经崩溃了，上个学期可以说是我们见过的最糟糕的一个学期。我们看到了裁员、减薪、课程削减，而管理层却依旧享有他们的高薪……这些决策是在对学生、批判思想家、左翼人士、年轻人、持不同政见者，最重要的是对穷人宣战。”

几位发言者强调，早在2014年政府就曾尝试解除大学的学费管制，但在学生的强烈反对下失败了。他们呼吁人们集体动员起来，通过向富人和公司征税来资助免费教育。